ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-23-25
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"12" липня 2013 р. Справа № 17/087-12
Суддя Горбасенко П.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства „БАНК ФОРУМ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю „ТЕРМІНАЛ-СЕРВІС"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Беспалова Олега Павловича
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Обставини справи:
Ухвалою господарського суду Київської області від 19.11.2013р. призначено судову експертизу у справі № 17/087-12, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, зупинено провадження у справі до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом Київської області висновків експертів.
09.07.2013р. разом із супровідним листом Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 10940/12-42/6162-6184/13-12 від 05.07.2013р. до господарського суду Київської області повернулися матеріали справи № 17/087-12 з висновком експерта за результатами проведення експертизи № 10940/12-42/6162-6184/13-12 від 05.07.2013р.
Згідно ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі - усунуті, що підтверджується поверненням до господарського суду Київської області матеріалів справи № 17/087-12 разом з висновком експертів, суд вирішив поновити провадження у даній справі.
Крім того, 19.11.2012р. представники сторін звернулися до суду з клопотанням про продовження строку розгляду на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України (вх. № 18588 від 19.11.2012р.).
Частиною третьою статті 69 Господарсько-процесуального кодексу встановлено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи закінчення двохмісячного строку розгляду даної справи, суд вирішив задовольнити клопотання представників сторін про продовження строку розгляду справи та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
Керуючись ст. ч. 3 ст. 79 та ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 17/087-12.
2. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
3. Справу призначити до розгляду на 29.07.2013р. о 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.
4. Зобов'язати відповідача подати суду докази оплати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України вартості судової експертизи у сумі 14 150,40грн., як-то платіжне доручення, квитанція.
5. Учасникам процесу витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України та подати через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом до 29.07.2013р.
6. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
7. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
8. Поставити до відома сторін, що відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.
9. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Суддя П.В. Горбасенко
