Святошинський районний суд міста Києва
пр. № 1-кп/759/474/13
ун. № 759/12201/13-к
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
10 вересня 2013 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Жмудь В.О.,
за участю прокурора Швеця Т.О.,
захисника ОСОБА_1,
обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3,
секретаря Липовенко Т.В.,
провівши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12013110080006209 за обвинувальним актом стосовно:
ОСОБА_2, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,
ОСОБА_3, якій повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Святошинського районного суду м. Києва 12.08.2013 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013110080006209 від 30.04.2013, з додатками стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яким повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
В підготовче судове засідання не з'явилася потерпіла ОСОБА_4, яка належним чином повідомлялася про час і дату підготовчого судового засідання, однак причини неявки суду невідомі.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечували проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності потерпілої ОСОБА_4, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності вказаної особи.
Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, вважаючи, що по справі під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги, передбаченні ст.ст. 32, 291 КПК України, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.
Заслухавши думку захисника та обвинувачених, які підтримали думку прокурора про можливість призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього додатки, суд вважає, що обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Вказане кримінальне провадження підсудне Святошинському районному суду м. Києва.
Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає.
Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.
За таких обставин є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду.
Кримінальне провадження на підставі ч. 1 ст. 31 КПК України належить здійснювати професійним суддею одноособово.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст.27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпіла, захисник, обвинувачені.
Під час досудового розслідування обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ухвалами Святошинського районного суду м. Києва від 13.05.2013 обиралися запобіжні заходи - особисте зобов'язання, строк дії яких відповідно до положень ст. 194 КПК України закінчився.
Під час підготовчого судового засідання з боку учасників кримінального провадження клопотань про обрання обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 запобіжних заходів не надходило.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 12013110080006209 на підставі обвинувального акта стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 яким повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Жилянська, 142) з обов'язковою участю прокурора на 17 год. 00 хв. 17 вересня 2013 року.
Кримінальне провадження розглядати професійним суддею одноособово.
Викликати в судове засідання прокурора, потерпілу, захисника та обвинувачених.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жмудь В.О.
