Справа № 2-6116/11
УХВАЛА
іменем України
"23" квітня 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого - судді: БАРТАЩУК Л.П.
при секретарі: Ізвольській С.С.
за участю:
представника відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 22.03.2012р., -
в с т а н о в и в :
Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 22.03.2012р. були задоволені позовні вимоги ПАТ «Сведбанк», вирішено стягнути з ОСОБА_2 заборгованість в сумі 15 306 412, 20 гривень.
В заяві про перегляд заочного рішення відповідач у справі - ОСОБА_2 просить суд скасувати вказане заочне рішення у зв'язку з тим, що не отримував судових повісток про його виклик до суду, не отримав копії заочного рішення, дізнавшись про його існування випадково у 2013 році.
В якості доказів, які можуть вплинути за зміст ухваленого у справі заочного рішення, заявник зазначає наявність Договору про внесення змін та доповнень №2 до Кредитного договору №1027-ф від 07.11.2007р., яким суттєво змінені умови укладеного раніше кредитного договору.
Вивчивши заяву, вислухавши пояснення осіб, які з'явилися у судове засідання, дослідивши матеріали справи і надані заявником докази, судом встановлено наступне.
У відповідності з п. 3), 4) ч. 1 ст. 229 ЦПК України та ч. 1 ст. 232 ЦПК України підставами для скасування заочного рішення є: поважність причин неявки відповідача в судове засідання або поважність причин, що перешкоджали повідомити про це суд і наявність доказів, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Оскільки заявником надано докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи і які можуть вплинути на зміст ухваленого у даній справі заочного рішення, також, наявні докази того, що відповідач мав поважні причини, які перешкоджали суду повідомити про причини своєї неявки в судові засідання, суд дійшов до висновку про необхідність скасування заочного рішення.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 229, 231, 232, 293, 294 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Заяву задовольнити.
Заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 22.03.2012р. у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості скасувати .
Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 22 травня 2013 р. о 12-00 год. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5 , каб. № 207.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
