печерський районний суд міста києва
Справа № 757/21334/14-к
УХВАЛА
Іменем України
28 серпня 2014 року року Печерський районний суд м. Києва
в складі: головуючої судді Царевич О.І.
при секретарі Гуцинюку Я.І.
з участю прокурора Єременка М.В.
провівши підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013110060003033 від 03.04.2014 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
На адресу Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013110060003033 від 03.04.2014 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав неможливим призначення справи до судового розгляду у зв'язку з відсутністю належних даних у вказаному обвинувальному акті з приводу місця проживання та місця знаходження обвинуваченого.
Представник потерпілого в судове засідання не з'явився, про час дату та місце проведення судового засідання, повідомлявся у відповідності до положень ст. 135 КПК України.
Судом, з урахуванням викладеного, думки прокурора визнано можливим розгляд справи у відсутність представника потерпілого.
Обвинувачений в підготовче судове засідання не з'явився, за адресою вказаною в обвинувальному акті не проживає, заходи щодо його розшуку не дали жодних позитивних результатів.
Суд, вислухавши думку прокурора додатково вивчивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.
Статтею 291 КПК України передбачені вимоги, які ставляться до обвинувального акту. Так одними із обов'язкових реквізитів, які повинен містити обвинувальний акт, є: анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); та анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);
Справа неодноразово призначалась до розгляду, однак в підготовче судове засідання обвинувачений не з'явився, судові повістки про виклик в судове засідання останній не отримує та згідно даних, які містяться в поштовому повідомленні, за адресою, яка вказана в обвинувальному акті як адреса місця проживання обвинуваченого: АДРЕСА_1 обвинувачений ОСОБА_1 не проживає.
За таких обставин суд приходить до висновку, що особа ОСОБА_1 стосовно його її місця проживання не встановлена, його зникнення пов'язане саме із невірним визначенням місця проживання органом досудового розслідування, місце його знаходження невідоме, дані щодо реального проживання за адресою, зазначеною в акті, органом досудового розслідування взагалі не перевірялися.
Згідно ст.6 Європейської Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року кожна людина має право при будь-якому кримінальному обвинуваченні проти неї на судовий розгляд протягом розумного строку.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складено 15.4.2014, затверджено 15.04.2014 та вручено обвинуваченому 15.04.2014. Між тим, до суду обвинувальний акт направлено тільки 30.07.2014, більше ніж через 3 місяці після вчинення вказаних дій. Справа перебуває в суді починаючи з квітня 2014 року на стадії підготовчого судового засідання, судом вживались передбачені законом заходи по забезпеченню судового розгляду справи, однак такі дії залишилися безрезультатними.
За вказаних обставин, вважаю, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013110060003033 від 03.04.2014 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України не відповідає вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України.
Відповідно до положень ст. 314 КПК України, суд у підготовчому судовому засіданні має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам закону.
Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 291, 314 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за № 12013110060003033 від 03.04.2014 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України - повернути до прокуратури Печерського району м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя:
