ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
УХВАЛА
Про порушення апеляційного провадження
08.01.2013 р. справа № 3/220б
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівБогатиря К.В. Склярук О.І., Ушенко Л.В.розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості м. Київна постанову господарського суду Донецької області від04.04.2012року по справі№3/220б/суддя Попов О.В./за заявою кредитораТОВ «Спортивний клуб «Гормаш»м. Донецькдо боржникаВАТ «Горлівський завод «Реммаш»м. Горлівкапро банкрутство
В С Т А Н О В И В:
До Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга заступника прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості м. Київ на постанову господарського суду Донецької області від 04.04.2012року по справі №3/220б про банкрутство.
Заступник прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості м. Київ звернувся до суду з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Донецької області від 04.04.2012року по справі №3/220б у зв'язку з неможливістю звернутися у встановлені законом процесуальні строки, оскільки про оскаржувану постанову стало відомо лише 13.12.2012р. після ознайомлення з матеріалами справи.
Виходячи з положень ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду -протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України. У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків передбачених цим кодексом.
За вищевказаних обставин колегія суддів вважає причину пропуску апелянтом встановленого ст. 93 ГПК України строку подачі апеляційної скарги поважною, а строк таким, що підлягає відновленню.
Суд, розглянув вищенаведене клопотання та задовольнив його, визнав апеляційну скаргу заступника прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості м. Київ такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст.53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1.Відновити строк на подання апеляційної скарги.
2.Порушити апеляційне провадження.
3.Справу призначити до розгляду на: 20.02.2013року о 13:30, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7.
4.Зобов'язати кредиторів та ліквідатора до дня судового засідання письмово надати Донецькому апеляційному господарському суду та іншим сторонам відзив на апеляційну скаргу.
5.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представника у судове засідання та ненадання відзивів апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий К.В. Богатир
Судді: О.І. Склярук
Л.В. Ушенко
Надруковано: 21 прим.
1. скаржнику
1. боржнику
15. кредиторам
1.ліквідатору
1.прокуратура Д/о
1. у справу
1. апеляційному суду
