ун. № 759/10274/13-п пр. № 3/759/4293/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2013 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду міста Києва Дячук С.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з відділу ДАІ Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві, стосовно
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, українця, гр. України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -
звинуваченого у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 07 лютого 2013 року близько 07 год. 50 хв., переходив проїзну частину у невстановленому місці по вул. Якуба Колоса біля будинку № 11, внаслідок чого створив аварійну ситуацію, опинившись в смузі руху автомобіля ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1, останній не маючи технічної можливості уникнути зіткнення здійснив наїзд на пішохода, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам ДТП.
Крім власне показів ОСОБА_1, його вина у вчиненому правопорушенні за наведених вище обставин підтверджується також і сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема поясненнями водія ОСОБА_2, даними, які містить схема ДТП від 07 лютого 2013 року, протокол про адміністративне правопорушення.
За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху (п. 4.7, 4.10 та 4.14 Правил), що спричинило пошкодження транспортного засобу, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Однак, згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що адміністративне правопорушення вчинено 07 лютого 2013 року і з того часу пройшло більше 3-ох місяців.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, обставинами, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення,- є закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу. Згідно ст. 284 КУпАП справа підлягає закриттю за наявності обставин, передбачених ст. 247 даного Кодексу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, 284, п. 7 ст. 247 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП в зв'язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ: С.І. ДЯЧУК
